Недавно мне предложили быть колумнистом в еженедельнике "Обозреватель".  И вот моя первая статья появилась на сайте газеты. Ей немного подсакратили, убрав слишком политическое начало.
Здесь я даю полный текст моей статьи в еженедельник "Обозреватель", размещенную под заголовком:
Говорят, что в трудные времена
спрос на иррациональное повышается. Не проверял, статистики тоже нет. Да и
исследований никто не делал. Но примем это за аксиому и попробуем исследовать
вместе. 
Вообще к иррациональному следует
относить всё, что не есть рациональное, обоснованное наукой, разумом и здравым
смыслом.  И абсолютно все, так или иначе,
коснулись иррациональности, ну как минимум во сне.  Даже если в течение бодрствования вы все
такие рационалисты, все подвергаете контролю разума и романтика да случайность
вытеснена вами из своего окружения, вы не сможете контролировать свой сон, а
там… Там уж точно сон разума порождает чудовищ. И чем рациональнее ваш день,
тем чудеснее ваш сон. Правда и здесь ум может схитрить, и просто вытеснит из
памяти все сны, которые не потакают желанию жить разумно.  И это вытеснение и есть то иррациональность,
которая все же достала вас, как бы вы от неё не убегали. 
 Впрочем, нынче модно быть
иррациональным. Даже если ты православный атеист, все равно модно постоять у
мощей с умным видом, ответить на «Христос воскресе!» каким-нибудь
«спасибом».  И ученый с докторской
степенью по физике красит яйца ничтоже сумняше, да математик вдруг начинает
увлекаться нумерологией. А обойти черного кота вполне посчитает рациональным
даже профессор точных наук. Ну а гадалкам сходить в трудную минуту, когда
чувства в смятении – вполне рациональный поступок в иррациональном мире. 
Однако религия – это только
часть мистического спектра иррационального, представленного в нашей
реальности.  И власть понимала во все
времена, что пиплу нужны не только пенсии, зарплаты да лозунги политические.
Хлеба и зрелищ – то не полная форма управления народом. Еще нужна вера.
Какая-нибудь, которой доверяют, и на которую хотят опереться в трудностях.
Выбор, впрочем, не большой и он постулирован исторически-культурным прошлым.
Попытки резко поменять религию народа не удалось ни коммунистам, ни
нацистам.  Сталин вернул народу Церковь в
трудные военные 40-е. Гитлер еще в 30-х понял, что христианство разом не
сменить и религию в Вечный Холод он продвигал только в тайном ордене ϟϟ, и то
для вышестоящих. Рядовые эсэсовцы даже не догадывались, что в недрах этой
организации зреет новая религия. 
 - эта часть (выше) не попала в статью. Все что ниже практически есть:
Кроме религий мы склонны искать
рациональное в массе иррациональных вещах. И кстати ростки оного ученые увидели
в мире животных. Есть такое понятие «голубиное суеверие». Голубя помещают в
коробку, в которой  на полу находится
кнопка с проводом, и окошко, за которым находятся зерна. При нажатии на кнопку
створка окна поднимается, и голубь может взять еду. Как и большинство живых
существ, голубь быстро связывает поднятие шторки с появлением еды, но ему
трудно уловить связь между случайным нажатием лапкой на кнопку и открытой
шторкой. Зато он быстро найдет иррациональное объяснение «чуду» явления пищи.  Если в момент перед открытием шторки он хлопал
крыльями, он будет хлопать ими и дальше, в полной уверенности, что именно это и есть то, что заставляет открыться шторке.
 Как и большинство живых
существ, голубь быстро связывает поднятие шторки с появлением еды, но ему
трудно уловить связь между случайным нажатием лапкой на кнопку и открытой
шторкой. Зато он быстро найдет иррациональное объяснение «чуду» явления пищи.  Если в момент перед открытием шторки он хлопал
крыльями, он будет хлопать ими и дальше, в полной уверенности, что именно это и есть то, что заставляет открыться шторке.   Большинство людей похожи на этих голубей.
Видят связь там, где её нет.
Большинство людей похожи на этих голубей.
Видят связь там, где её нет.
Помню, одна моя знакомая Ира
поссорилась с сестрой. А причиной было то, что после посещения сестры и подарка
заболела новорожденная малышка. Причин разумных заболевания могло быть
множество, но женщина выбрала одно – по голубиному методу: сглазила сестра
и/или вредная порча была в подарке. 
Ребенок давно вырос, у него уже свои дети, но сестры так и не
помирились.  Ко мне, как экстрасенсу,
обращаются люди с проверкой на порчу и сглаз. И я, вот такой дурак, в отличие
от большинства экстрасенсов, вместо того чтоб нагнетать ужастики,
«разочаровываю» людей, не находя в них никакой порчи, сглаза, венца безбрачия и
другого иррационального народного творчества. При этом я знаю, что явления
порчи и сглаза существуют. Но только потому, что они есть в нашем языке.
Поясню. В японском языке нет слова «сквозняк». И они не страдают от того, чего
нет в их языке. Это не значит, что воздушные потоки в японских жилищах не
следуют законам физики. Сквозняки очень даже гуляют в японских помещениях, так
как спят на полу на татами, стены одно название – сёдзи раздвижные из
специальной вощеной бумаги. Да и центрального отопления зимой не предусмотрено
даже в Токио. И, тем не менее, нет сквозняков в мировосприятии японцев, и как
следствие, нет простуд от сквозняков (потому что их нет, разве можно заболеть
от того – чего нет). 
Введя в мировоззрение через слово
в русский язык такие слова, как порча и сглаз – мы включили их как явление.
C нами случается то, во что мы верим. Даже, если считаем, что не верим.  И любой эзотерик согласится, что единственная
полная защита от порчи-сглаза – это исключение оных из своего мировоззрения, а
это фактически не возможно. Вот такой иррациональный парадокс, пока тебе не
сказали: не думай об оранжевой обезьяне – ты никогда бы о ней не подумал, и её
для тебя не существовало  бы. А сейчас ты
знаешь, что оранжевые обезьяны бывают как минимум в нашем воображении.  
А черная кошка, скажете вы. Ведь
она реальность, и неудачи меня преследовали именно тогда, когда черная кошка
мне дорогу перешла.  Я как скептик и
рационалист усомнился в примете с кошками. И узнал, что у некоторых народов
черная кошка – это хорошая примета, а у большинства вообще нет примет с черной
кошкой. Рассудил я чисто логически. Если есть какое-то явление в природе, то
оно должно быть повсеместным. А раз в разных местах оно по-разному – то закона
сия примета не несет. Так в моем мировоззрении, а сейчас и в вашем, есть место
для черных кошек в трех вариантах: плохом, хорошем и никаком. И все – вера во
что-то одно из трех вариантов невозможно. Вера – она всегда эгоистична,
варианты не допускает. Но у нас есть свобода выбора во что верить. По выбору и
живем…
Валекс Буяк, колумнист
Ты хосись кусять? Тогда 
доставка суши вместо суси будет в самый раз вместно. Закаси и кусяй сусю...
А если сёдзи для вашего дома не подходят, то 
окна деревянные купить вполне можно. Долой пластик и другую химию из наших жилищ.
Появилась наконец 
новая модель Peugeot во Франции. Посмотреть уже можно по ссылке...