По теме: если приходишь на форум (или ещё куда-либо) и позиционируешь себя как кто-то особенный (а тем-более экстрасенс), так докажи, удиви и посеешь в скептиках веру в "чудо" и слушать/читать тебя будут не отрываясь. А так - это воспринимается как очередная лапша на уши окружающих. Надеюсь, вы, Валекс, в ближайшие дни кааааак возьмете и кааааак предскажете что-нибудь, что всем быстро докажет ваши способности. Вам ведь не составит труда, правда ?!
После моего участия в отборочном туре «Битвы экстрасенсов» 7-го сезона пошла полоса «проверок на вшивость». То клиенты подсовывают несколько фото: скажите сначала о ком я хотел бы спросить? То в редакциях изданий устраивают испытания – чаще всего конверт «что в нем?». А после участия в 8-м сезоне уже в финальной 10-ке - вообще не пройти стало – на улице, в магазине, даже на пляже. А зайди на любой форум, тут же лезут с проверкой «скажи и докажи именно нам…». Поначалу это забавляло, отвечал и разгадывал, сканировал и диагностировал.
Но поток пустопорожнего, праздного доставания не иссякал, если предыдущему ты что-то и доказал, то на его место приходят все новые и новые. И сомневающиеся все равно будет искать, как бы далее поставить под сомнение и твой верный ответ и твою методику, сведут к простому - «повезло», «случайно угадал», а то и заподозрят сговор с проводившим предыдущую проверку: Единственное слабое место - это вероятность нашего с Вами сговора. (Shooricк)
Форум ТНТ, ответ форумчанки на попытку очередной «проверки» Нонны Хидирян (БЭ-4 и БЭ-9):
Обязательно кто-нибудь найдётся и скажет, что "Вы - Евгенька подстава"  и предложит Нонне описать именно его, самого-самого честного и вот тогда в Нонну поверят.
Но найдётся следующий червячок, который опровергнет самого честного и предложит Нонне пройти новое испытание и так до бесконечности  .
Всем не угодить, тем более что – сами экстрасенсы временами теряют веру в себя, а тут ещё Вам доказывай…
А наблюдательность?
Самое распространенное, это попытка понизить экстрасенсорность к банальной наблюдательности. Да, есть люди экстра-наблюдательные. Но, поскольку сам таковым не являюсь, то вижу всю гниль такого объяснения пси-феноменов.
Примерно так:
сказал что она не замужем – значит заметил, что кольца небыло на руке – но я, например, кольца не ношу сам и на это никогда не обращаю внимания, плюс путаю право с левым как левша и вряд ли могу понять сходу что кольцо, если есть, означает;
сказал что есть машина – значит увидел ключи на столе – так какой дурак при испытании оставляет такие вещи на виду, всё что может подсказать убирается с глаз;
сказал сколько детей – прикинул, значит, по возрасту и угадал – тут вообще комментарии излишни
Вот такой рациональный скептицизм…
Увы, это расхожее и очень ошибочное мнение о наличие у людей экстра-наблюдательности. Таких экстранаблюдателей так же мало как и экстрасенсов. Пример с БЭ9 о Дивине. При испытании с экраном компьютера, Сафронов ляпнул о Дивине, мол, такое впечатление что на включенном экране он хуже видит чем на выключенном.
Как-то на одном форуме уже была дискуссия "Был ли Шерлок Холмс экстрасенсом?" Можно ведь интуитивно получить инфу, а потом дать логическое объяснение этой информации. Именно так и видится великий детектив в экранизациях, сначала играет на скрипке, потом раз, и есть ответ, ну а потом уж сомневающемуся Ватсону разжевывает с точки зрения дедукции.
Верю иль Знаю
Очень кстати правильно акцентировал один сомневант: мы не занимаемся "верю"-"не верю". Мы занимаемся "знаю"-"не знаю".
Я его разочаровал: мне не нужна ваша вера, и для себя я как раз ЗНАЮ и у меня нет заинтересованности доказывать каждому, то что я ЗНАЮ и МОГу. Себе я давно уже все доказал.
С другой стороны вечно 100%-но угадывать не будешь, если бы не Вольф Мессинг. В любом деле есть единицы – гении, потом побольше – таланты, и много просто способных. Которые имеют право на ошибки, на которых же и учатся.
Зато скептики и контрагенты сразу хватаются за вашу единичную неудачу, в упор не замечая десятки «побед».
Киай!!
Напоследок немного замудрости из восточных боевых искусств, откуда я как экстрасенс и «родом».
Непобежденным может быть только тот, кто никогда не сражается. Истинный воин не сражается, и потому он не победим.
Пояснение для чайников: «не сражается» - это не увиливание от поединка-испытания, а принятие только тех, которые не являются «сражением ради победы», ради доказательства кому-то, что ты крутой боец. Воин – не боец, он не ведется на ЧСВ (Чувство Собственной Важности), ему важна достойная задача-бой-испытание, а не бесконечные мелкие стычки ради низких целей Эго. И воин готов проиграть-умереть, готов потерять своё Эго и это ЧСВ, потому, что потеряв Эго и ЧСВ – он обретает большее – они перестанут ему мешать и его талант расцветет до максимума. Сражается только ваше Эго, Душе сражение не нужно, Душе нужно единение с Бытием, с Будущим, со Страждущим. А такое Единение делает тебя непобедимым, ведь победить Бытие, Будущее никто не в состоянии.
Однажды великого мастера меча Ямамото, никогда не имевшего поражения в поединках, все же порешили убить. А раз его нельзя убить в единоборстве, то решили убить массой и послали сразу 20 самураев. В горном лесу, на поляне эта 20-ка окружила Ямамото. Мастер спешился, сел на пенек и стал играть на флейте. Самураи-убийцы опешили. И тут с ними стало делаться то-то неладное. Всех одновременно схватил понос. Им стало не до Ямамото с его странной музыкой, окружающие кусты не могли скрыть их жалобных стонов. А мастер положил флейту на место, сел обратно на лошадь и медленно да чинно удалился по своим мастерски-ямамотским делам...
 Попить чайку с Ямамото
Валекс БУЯК, 0-воин
Ранее писалось в тему: праздные гадания: искушение демона Бельфегора
|
Quote (
