Мы уже было привыкли к критикам экстрасенсов. Но вот "КП" продолжила тему разоблачений экстрасенсов, нас оказывается НЕТу, мы просто все мошенники. Ладно я, по приговору суда был объявлен мошенником (и то не за экстрасенсорику, наоборот мои магические способности были приплетены к обвинению, как доказательство воздействия на своих же учеников, зомбировал я их, типа того). Но тут называют мошенниками без решения суда, что является юридически оговором и тоже уголовно наказуемо:
Цитата
Но беда еще и в том, что эти передачи катализируют появление новых убогих экстрасенсов. Все эти смешные мошенники валят на эту передачу. Например, в одной из передач этим экстрасенсам дают тетрадь школьника(цы) и они по этой тетради все рассказывают про ее обладателя (пол, класс, возраст, успехи или не успехи в личной и общественной жизни). Слушать просто противно.
Я бы предложил такой тест: взял несколько сот тетрадей, половину у мальчиков вторую половину у девочек и давал тетрадь этим угадывателям, чтобы они угадывали пол обладателя этой тетради – всего лишь.
Я утверждаю, что они будут отгадывать с вероятностью ровно ½.
Если взять сто тетрадей и 10 этих балбесов (сок), то будет 1000 испытаний, тогда количество угадываний будет в районе 400-600, кстати, в обе стороны равновероятно, то есть в пределах дисперсии (я взял с запасом). По Шредингеру реальная дисперсия равна корень квадратный из 1000.
А тетрадь школьницы явно из 8-го сезона 9 сенсов кстати смотрели и ни один не сказал "мальчик", увы, 100% уже И этот балбес (из его арсенала словечко, наверно научный термин ) готов поспорить с нами на собственную жизнь
Цитата
Ж. Да, я готов на любое пари, что ответ не выйдет из рамки 400-600. Я готов поставить против 1-го рубля - жизнь.
Прям самурай какой-то Я ему свой танто подгоню для харакири.
Возможный выигрыш Железнякова не будет доказывать несуществования экстрасенсов.
как и возможный проигрыш оного не докажет, что экстрасенсы есть, с точки зрения егоной науки, так как эксперимент посчитают научно неправильно проведенным. Ведь по науке надо доказывать так:
Quote
Научное доказательство, что тараканы слышат ногами Берем таракана, ставим на стол, стучим по столу - таракан убегает, потому что слышит. Берем этого таракана, отрываем ему лапки, стучим по столу - таракан НЕ убегает, потому что НЕ слышит. Значит, он слышит лапками.
мир на грани 3-й мировой. Не дадим войне случиться
А что бы он доказал, если бы был конечно, выигрыш-то его???
доказал бы только то, что Валекс не смог в данный момент, в данных условиях, точно дать ответы что совершенно не значит, что при предъявлении мне подобных же фото в другое время да в других условиях результат не был бы иной, всего лишь. Потому я и не могу подписываться под вариантом
Quote (Роман Горчаков 2 февраля 2010 г., 1:05:44:)
Если проиграете вы, то вы публично перед камерой признаете себя шарлатаном.
- это скорее как то по картежному, а не научно. Мой проигрыш ведь не доказывал бы, что проиграет в таком споре Мехди, Литвин, Рзаев, Хегай и иже с нами. мир на грани 3-й мировой. Не дадим войне случиться
Дата: Вторник, 16.02.2010, 21:36 | Сообщение # 191
Группа: Гости
Quote (ЕлОсень от 15 Февраль 2010, 13:04:28)
Чтобы выйти на международную арену г.Ж спонсоры не нужны, он и сам может быть спонсором. Просто международная арена ему не нужна, он и так уже давно представляет элиту игрового бизнеса в России. Таким как он пиар не нужен, т.к. только помешает зарабатывать большие деньги. Он профессиональный игрок, и начав игру, уже не имеет права отказаться от нее. Поэтому, с его стороны предложений прекратить спор не поступит, и ставки менять он не намерен, тем более, что уверен в победе.
Вы знаете его лично? Так уверенно рассуждаете. На мировом уровне знать не знали, кто такой Железняков. И его высадят из-за стола очень быстро... На том уровне, как там играют. Кстати если вы не в теме, там играют кон до 10 миллионов долларов доходит.
Насчет профессиональности. Вообще-то профессиональный игрок никогда не ввяжется в пари, которое заранее на 100% проиграно. А оно именно проиграно. Т.к экстрасенсы существуют. И это доказано уже даже здесь на сайте много раз. В самых обычных заданиях.
Кстати, ему уже можно засчитать поражение. Он ведь отказался от изначальной ставки...
Судя по тому, что он даже не снял видик с собой, мне вообще кажется, что это какой-то выдуманный персонаж типа Козьмы Пруткова ))))
(и то не за экстрасенсорику, наоборот мои магические способности были приплетены к обвинению, как доказательство воздействия на своих же учеников, зомбировал я их, типа того). Но тут называют мошенниками без решения суда, что является юридически оговором и тоже уголовно наказуемо: 
) готов поспорить с нами на собственную жизнь 
Я ему свой танто
подгоню для харакири.
всё же существуют (Далай-лама нынешний суть реинкарнация 
всех предыдущих Далай-лам, кои есть одна и та же 
