Мой почти ежедневный рейтинг кому-то уже стал глаза колоть (а правда - она ох как колет!!) и вчера сайт подвергся DDoSатаке с 11.00 до глубокой ночи. Ничего удивительного - именно по рейтингу сейчас больше всего заходов из поисковиков на сайт. Но мы будем и дальше освещать сию тему, только копию полного поста буду оставлять в других моих блогах. Выходные отметились повышенной, прямо параноидальной активностью проПутинской братии, однако...
... однако расклад получился на сегодня таков: Путин - 38%(было 46>40>36>41>38) падение, переходящее в пике!?? Прохоров - 47%(было 35>40>42>40>41>43) прямо скачок за выходные Жириновский - 10%(было 7>10>11>9>10) Зюганов - 6%(было 7>10>8>7) Миронов - 2%(было 5>3>2=) cамый стабильный застабил что же так вредит ПутинуЧто не дает расти рейтингу не смотря на все усилия его артистического штаба? А может именно артистический подход к PR и мешает? Ведь у артистов как, не важно что о тебе говорят, важно чтоб побольше и почаще. А вот с кандидатом от власти как раз это не проходит. Чем больше у кандидата от власти эфира и всяких промо-акций - тем обратнее эффект. В Беларуси подобное уже было в 1994 году. Тоже премьер-министр тоже хотел стать президентом. И ТВ аж разрывалось от репортажей какой он, Кебич, хороший и достойный. Настолько много, что аж оскомину стало набивать и народ проголосовать готов был за кого угодно, лишь бы не за него. И проголосовал народ за Лукашенко (и я среди тех был, кто голосовал "против Кебича". Так мы получили вместо бедыБЕДУ аж на 17 лет уже. А по умному если бы поступил Путин, то
... Читать дальше »
однако расклад получился на сегодня таков: 
Путин - 
Прохоров - 
Жириновский - 10%
Зюганов - 6%
Миронов - 2%
что же так вредит Путину
Что не дает расти рейтингу не смотря на все усилия его артистического штаба?
