Я наверно хочу сказать о том... что и Грабовой, и Ванга и подобные... это все сенсы.. только уровень их сенсовитости разный... да и на форумах много сенсов.. кто то знает о себе это.. кто то нет...

А про то... говорила или нет.... это говорят люди, который день и ночь были с Вангой... ее помощники... понятно, что они были не постоянно с ней... поэтому точнее сказать, что при них она ЭТОГО не говорила!

АЛ: - К сожалению, я не был знаком с ней лично. Но при этом я о ней много знаю из различных источников – это и хорошо и плохо. Плохо потому, что мне очень сложно не принимать в расчет информацию, изложенную в открытых источниках. Когда я работаю с фотографией, мне, в первую очередь, нужны глаза человека. С Вангой дело обстоит иначе – как вы знаете, она была слепая, и на всех фотографиях ее глаза не видны. Поэтому ориентироваться приходится исключительно на данные, заложенные в дате ее рождения. Исходя из ее даты рождения, я могу только подтвердить тот факт, что она обладала колоссальной интуицией, которая позволяла ей действительно видеть и предсказывать многие вещи с высокой степенью вероятности. А домыслы о том, что ее снабжали информацией различные спецслужбы, на мой взгляд, не имеют основания. И есть один интересный момент. Как вы знаете, она потеряла зрение в достаточно раннем возрасте. А если человек не просто интуитивен на обычном уровне, если он глубоко интуитивен и может процессом управлять, то острота зрения «садится» вплоть до полной потери. Если вы пришли к человеку, который считает себя, как принято сейчас говорить, хоть я это слово и не люблю, экстрасенсом, и при этом такой человек хорошо видит, без всяких воздействий, допустим, без операций, просто от природы очень хорошее зрение, 100% – можете разворачиваться и уходить. Плохое зрение – один из признаков хорошего экстрасенса.

ДК: - Вообще даже предлагали канонизировать ее.

АЛ: - Болгарские церковные деятели, когда им задают вопрос о канонизации Ванги, категорически отвергают эту возможность, но я полагаю, что ее канонизируют. Несколько позже. Хотя, по большому счету, в признании ее Церковью, назначившей себя посредником между Богом и людьми, она не нуждается.

Во во! Это я и имела ввиду, когда говорила, что она не говорила про Курск! Может быть выразилась не очень понятно, но смысл в передаче был такой...

Я думаю "ошибаются" все сенсы... не потому что "слабые", а потому что они так "видят" в данный момент, но вмешиваются какие то обстоятельства, человек меняет мировоззрение и соответственно это влияет на его дальнейшую жизнь.... поэтому и получается, что "не совпадает"... правда сама сталкивалась с тем, что круто не совпадает у некоторых))))