В чем то Миша Лидин впрочем прав: лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать - гласит народная мудрость. Почти научный подход. Вот в этом я понимаю Лидина, рассказами Бограда, каким он крутым экстраперцем был когда-то кормить скептиков - дело неблагодарное. Но надо и учитывать другую научно-народно-психологическую мудрость: не лезь в чужой монастырь со своим уставом. Попытка все же влезть либо вызовет законное возмущение, либо игнор. Ибо когнитивный диссонанс и несходяк гламура с дискурсом обеспечены. Никто же не лезет к ученым с Библией в руках (впрочем в России уже лезут, пардон). Подобные методы давно признаны средневековым мракобесием. Однако Михаил Лидин мракобесие применяет хоть и в перевертыше, но активно. Его "научный подход" выражается всего лишь в хамстве и отсутствии культуры. Грубить и насмехаться - это не способ что-то научно опровергнуть. К достоинству Бограда - он мастерски обнулил научные наезды Лидина:
- Вы можете продемонстрировать свои экстрасенсорные способности?
- Не могу...
Пару реплик все же добавлю.
Боград: это не контролируется. - Да, слабо освоенные методы паранормальные могут не контролироваться, но тогда это не профессионал, и тем более типа имеющий образование "военный экстрасенс". Если чему то обучают, то обучают методикам поддающимся контролю и управлению.
Лидин увидел в словах Бограда какие то тайные угрозы. Восприятие мира у скептика всегда похоже под углом угрозы, что ли. Скептик на то и скептик чтоб не верить словам, и тем более не видеть в них угроз мистических. Иначе он же ненаучный скептик.
Демонстрация способностей. Лидин: это ему [Бограду] надо доказывать. Никому Боград не должен ничего доказывать. Всех сомневающихся не убедишь. И незачем зря тратить на них время и энергию. Но находятся психи, которые думают что именно если его убедит экстрасенс, то в это поверят сразу все на всегда и на везде. Увы, потом будет второй, третий, десятый, 135465-й.
Впрочем иногда и доказывают. И наказывают. Помниться забавный случай с известным эстрадным гипнотизером. В буфете к столике, где обедал гипнотизер после выступления, подсели трое молодых скептиков. И стали гипнотизеру доказывать, что гипноз не существует, а в зале сидели подсадные актеры, которые потом играли на сцене загипнотизированных. Гипнотизер согласился с ними, типа, вы раскусили всю мою кухню. Только никому, мол, не рассказывайте, я вам за это по 100 рублей (советских, полноценных тогда) заплачу. Но вы должны разменять эту сотку в течение часа. И раздал каждому по бумажке. В натуре по бумажке, ибо когда они со своими "100 рублей" просили разменять, с них смеялись, удивлялись, вертели пальцем у виска. И только через час горе-скептики увидели, что в руках у них не по 100 рублей, а просто бумажка. Может и Боград применил к Лидину что-то подобное, и тот интуитивно почуял угрозу тайную в мягком несопротивлении Бограда?
Впрочем другой туда сходивший "по дружбе" (Neveev) скептик (по ходу психолог) отрицает какое-либо "астральное айкидо" в действиях Бограда, но и осуждает "научный метод" Лидина - сорвать лекцию: таким способом можно было бы и любую научную лекцию сорвать. Видео этого Невеева - здесь.
Здесь же примыкает еще раз тема "покажи". Интересно что может показать психолог? Или даже врач-терапевт сможет показать болезнь (не симптомы ,а саму болезнь как таковую)? А поп - Бога? Или душу? Да банально рассказы, что люди побывали на Луне можно поставить под сомнение. И есть такие скептики. Да что тут говорить, моя бабушка была великий скептик-Пелевин: она даже полетам в космос космонавтов и ракет не верила. Впрочем Невееву стоит сходить на шоу-программы Бантеевой и Ко "Проснись". Там покажут и не такое... Ибо в отличие от Бограда им еще хочется показывать, удивлять, и на этом зарабатывать... А то, блин, на бесплатное собрание секты сходили со своим хамством наперевес...
Ну а если что-то с Лидиным случится, то он же скажет что это просто случилось (Путинские отговорки: она утонула...) или случайное совпадение, к Бограду не имеющее никакого отношения...
А вот в косметологии еще те мошенники, с помощью всяких примочек так мужчин обманывать. Недаром эта отрасль называют чарами и магией. Однако уже и для мужчин есть опции. Скажем Депиляция для мужчин москва предлагает.
А вы знаете , что в Кронштадте вообще дерево желаний ё. Поезжай и загадай, лучше Бограда с Лидиным сработает. И никакой науки не надо. Только вера и совпадение, типа случайное. У ха-ха...
То, что у сабжа огромное ЧСВ - это ясно и так. Но смею предположить, что вся его деятельность "разоблачателя" истекает именно из-за ЧСВ. Не желание добиться правды, не желание узнать, как все происходит, не желание спасти заблуждающихся людей от мошенников! Я вижу лишь одно самолюбование, его виденье себя как борца с мерзкими врунами, и какой он на их фоне в белом пальто стоит пафосный и красивый. Смотрю на его глаза и вижу один холод. Таким людям не нужна правда или желание помочь людям, это просто такая маска для общества. Внутри у таких людей выжженная пустыня, болото, а фасад благороден и красив. Плюс возникает проекция себя на других, типа не у меня одного внутри говно, у остальных людей тоже внутри говно! Их надо разоблачить! Показать им, какие они ничтожные и мерзкие! Позлорадствую над тем, как они пыжатся и пляшут под мою дудку, попавшие на крючок (а цепляние других за желание что-то доказывать - отличный крючок!)!
А почему он выбрал экстрасенсов, кстати? На этот счет у меня есть гипотеза. Люди-нарциссы не переносят тех, кто выглядит в чем-то круче их. А экстрасенсы именно так и выглядят! А значит, надо травить именно их! Заодно и себя утешишь, что не ты одно такое говно. А когда еще есть много людей, считающих тебя отличным парнем с правильными принципами и с благородной целью - профит втройне!
Т.е. мое мнение таково: чел не "скептик", чел просто занимается любимым делом нарцисса - самоутверждением, стремлением к власти, разрушению всего, что его бесит. Такие как он - очень суеверны, боятся того, что они не смогут контролировать - потусторонние силы, экстрасенсов, бога, и т.д. Такие люди никогда не возьмут ответственность за свои действия на себя, виноваты всегда другие.
я не согласен, что все завязано на ЧСВ. Есть и иная грань, как в американских фильмах: ничего личного, просто бизнес. Он раскручивает себя-скептика как сетевой проект. Здесь важны рейтинги, просмотры ("мой ролик просмотрело четверть миллиона человек" - его слова в споре с ТНТ)
Так что эту грань, тесно связанную с ЧСВ, не надо упускать из виду. А для большей популярности проекта и используются присущие ему хамские методы, пипл такое любит в Сети, ибо и сам також ведет хамски в коментах...
Да, согласна, что заодно вся эта деятельность и бизнес-проект. Все равно не то, что за что выдает себя) Но не согласна с тем, что у него нет ничего личного. Имхо личное как раз есть. А то опускал бы не только экстрасенсов, но и юристов, поваров и прочих вместе взятых.
посмотрела...ничью сторону я не приняла, пока осталась сама по себе :)) не понравилось: позиция Лидина - он не пытается даже разобраться экстрасенс человек или нет, у него одна задача - доказать, что человек не экстрасенс...а как говорится: от постановки задачи зависит результат :)) если человек хочет очень что-то доказать, то он это докажет, хотя бы для самого себя...поэтому его разоблачения для меня никакой ценности не несут, т.к. он уже изначально подходит к вопросу с готовым мнением, и толком не проводит никакого анализа...а чтобы проводить этот анализ, нужно быть хоть как-то в теме...как сказал тот же Боград: если у человека нет слуха, то он и не услышит определенные ноты и не поймёт, где в песне исполнитель сфальшивил, а где хорошо взял ноту...
под видео я дал комент так: проверка хамством ничего не доказывает и не опровергает. Если боксер отказался вас ударить - это же не доказывает что он не боксер. В сражении хамство vs культура победило увы не хамство. Боград смог не скатиться до уровня "ученых" бакланов.
Ответ: Также сразу же отправил Лидину на прочтение эту статью
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]